שיתוף קבצים באינטרנט והחוק והגנת הקלטת

 

מהי הגנת הקלטת ?

בפקודת זכויות יוצרים נכתב: "לא תהיה זו הפרה של זכויות יוצרים ומבצעים לטבוע או לשעתק יצירה על גבי קלטת לשם שימוש פרטי וביתי שלא למטרות מסחריות" (סעיף 3.ג בפקודה, תיקון תשנ"ו). סעיף זה לא בוטל בחוק זכויות יוצרים התשס"ח 2007..

תגידו, טוב, אבל קלטת זה משהו עתיק... ובכן "הדבר הזה עם הגלגלים והסרט" אכן יחסית לא בשימוש כיום, אך לא זו ההגדרה של קלטת. בפקודת זכויות יוצרים מוגדרת קלטת: "התקן שאין עליו טביעה ושניתן לטבוע בו טביעה קולית או טביעה ויזואלית, למעט התקן המיועד לשימוש במחשב". אם כן, ניראה שניתן לפרש את החוק כך שרכיב זיכרון נתיק, כונן קשיח של מקלט טלוויזיה או מצלמת ווידאו בקטגורית קלטת. לא כל מה שיכול להיכנס למחשב חייב להיות לא חוקי,  כך לדוגמה פסק כבר בית משפט שהגנת הקלטת חלה גם על C.D. עם זאת יש להניח שבית משפט לא יכיר בדיסק קשיח במחשב כדבר כזה.

 אין וודאות האם גם העתקה של שירים מוגנים בזכויות יוצרים למכשירים אחרים, כגון התקן זיכרון בטלפון נייד המאפשר שמיעת שירים, או נגן דיגיטאלי, דינם כדין קלטת, שכן בישראל עוד לא נידונו מיקרים כאלה, ולפיכך אין וודאות כיצד בית משפט יפסוק, אם יידרש לנושא.

 

אם כן, מה נותנת הגנה זו בשימוש חוקי בתוכניות שיתוף קבצים באינטרנט ?

נבהיר להלן

 

הטכנולוגיה המאפשרת שיתוף קבצים, היא כשלעצמה חוקית, אולם הפצת תוכן המוגן בזכויות יוצרים ללא אישור, אינו חוקי, למעט הגנות הקבועות בחוק, כגון שימוש הוגן או הגנת הקלטת, שהוסברה לעיל.

המקורות המשפטיים העיקריים בנושא זה הם:

1.פקודת זכויות יוצרים, 1924

2. חוק זכויות יוצרים התשס"ח 2007.

ישנן מספר דעות בציבור לפיהם הורדת שירים בתוכנת שיתוף היא "גניבה" או שבכל מקרה אסור להעתיק שירים או סרטים. הדבר אינו נכון בכל מקרה, כפי שהסברנו בהגנת הקלטת לעיל.

אם בכלל הנושא יגיע לבית משפט, על פי הגדרת הקלטת יש יסוד סביר להניח שבית משפט לא יתיר הורדה לדיסק קשיח באופן קבוע, אך יתכן שיאשר הורדה באופן זמני למחשב, ושמירת הקבצים מחוץ למחשב (למשל על נגן או בטלפון נייד) תוך זמן קצר, ובתנאי שימחקו מהמחשב תוך זמן קצר מההורדה. הסעיף הרלוונטי לזמניות הוא סעיף 26 לחוק: "העתקה זמנית, לרבות העתקה כאמור שנעשתה בדרך אגבית, של יצירה, מותרת אם היא מהווה חלק בלתי נפרד מהליך טכנולוגי שמטרתו היחידה היא לאפשר העברה של היצירה בין צדדים ברשת תקשורת, על ידי גורם ביניים, או לאפשר שימוש אחר כדין ביצירה, ובלבד שאין לעותק האמור ערך כלכלי משמעותי משל עצמו".

חלק בעייתי אחר, הוא כאשר משתמש אחד מאפשר לאחרים להעלות קבצים דרך תוכנה לשיתוף קבצים, שכן חוק זכויות יוצרים התשס"ח- בסעיף 15, אוסר העמדה לרשות הציבור של יצירות שמוגנות בזכויות יוצרים, ללא קבלת רשות מבעלי הזכויות. החוק מאפשר לעשות זאת מצומצם של מקרים כגון לספריה ציבורית המשאילה ספרים, או במוסד חינוכי, אך אין היתר במקרה של שיתוף קבצים.

 

 

לקריאה נוספת

מאמר בYNET - עכשיו כבר מותר להוריד

מאמר של עו"ד יורם ליכטנשטיין - שיתוף קבצים באינטרנט - האם חוקי ?

סיכום של עו"ד דורון זיסו בפורום תפוז - http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=434&MessageId=58542709.

הערות והארות ניתן לכתוב לדוא"ל

 

 

 

קניית סמרטפון או טאבלט בחו"ל - מאמר על כל מה שצריך לדעת

למאמר - קניית סמארטפון בחו"ל

 

 

 

חשיפה: מותר לרסס מזון אורגני, גם בחומרים כימים

כולנו קוראים בעלוני פרסום ועל אריזות מוצרים אורגניים, שהם מצמחים ללא דשנים כימים וללא ריסוס. אולם די בעיון קצר בתקנות של משרד החקלאות, ולראות שמותרים חומרים רבים לשימוש בחקלאות אורגנית כמו: גופרת אשלגן, מגנזיום סולפט, סודיום הידרוקסיד, חומצה גופריתית, קרבונט האשלגן, כלוריד האשלגן, טרטראת הנתרן, תרכובת נחושת ועוד.

על כך ועל מיתוסים נוספים לגבי מזון אורגאני תוכלו לקרוא אם תלחצו על הקישור הבא:

מזון אורגאני - מיתוסים

 

 

 

המלצה על ספר

"הגנת מעברות פתיים"

ספר ישן וטוב, ואקטואלי עד היום

לפרטים - הגנת מעברות פתיים - ספר מומלץ, המלצות ספרים

 
 

שניצל עוף או שניצל סויה ?

מי מזיק יותר לסביבה ?

 

בהרבה מקרים דווקא השניצל סויה !

 

וגם חלב סויה מזיק יותר לסביבה מחלב פרה

 

מחקר חדש: הדיילי מייל נתן לו את הכותרת: "איך צמחונות גורמת יותר נזק לסביבה מאכילת בשר", והטיימס: "טופו יכול להזיק לסביבה יותר מאשר בשר, כך מצא מחקר של WWF"

 

 

 

 

 "הארי פוטר קבור ברמלה" אומרת כותרת בעיתון

בעיר רמלה, קבור הארי פוטר. בדומה להארי מהסיפור של ג'יי. קיי רולינג, מדובר על אדם צעיר, בריטי, שהתגייס לפעילות צעיר מהמקובל, לא סיים את בית הספר, וגם הוא לא ידע שיום אחד יהיה מפורסם (גם על הארי הזה כתבו בעיתונים ובאתרי אינטרנט).
אבל יש גם שונה. זה לא אותו אחד מהסיפור, גם לא אמרנו שזה "קבר הארי הקדוש". ובכל זאת מרגש.
הפרטים והתמונות במאמר: הארי פוטר ישראל
   

 

 

כדאי לדעת:

מיתוסים נפוצים בתחום טבע ובעלי חיים

* חדש: קישור לראיון עם מחברת הספר "מיתוס הצמחונות"

החלק הראשון של הספר "מיתוס הצמחונות"

מיתוס המזון האורגני

מיתוס אנונימוס - מיתוסים באתרים כמו אנונימוס בעלי חיים

מיתוס - גידול חיות משק - דומה לנאצים

מיתוס המזון המסחרי לכלבים וחתולים מדוע כן כדאי להאכיל בשאריות

האם מותר להאכיל כלבים בעצמות ?

מיתוס: צריכת בשר תורמת לרעב ולריקון משאביו הטבעיים של כדור הארץ

מיתוס: חלב או בשר - לא בריא (בטח שבריא!)

מאמר מקיף על תפיסות לא נכונות על זכויות בעלי חיים וצמחונות

מיתוס "מחקר סין" - ספר שסילף מדע -
א. הספר "מחקר סין" - טעויות והטעיות

ב. מחקר סין - המסקנות האמיתיות

מיתוס גארי והרצאתו

מיתוס מייקל גרגר והרצאתו - מאמר 1
מיתוס מייקל גרגר והרצאתו - מאמר 2

 

 

 

@

איך לקנות נכון דרך האינטרנט ?

 

- על מה יש פטור ממיסים

- תשלום בטוח

- אתרים מומלצים

- מה לעשות כאשר מעוניינים במוצר מאתר שלא עושה משלוחים לארץ 

- עצות נוספות

 

  באתר הבא - הזמנת מוצרים מחו"ל דרך האינטרנט

 

 

J

בדיחות על צמחונות ועל זכויות בעלי חיים - לחצו על הקישור

   

 

?

 

הופיע דף חידות חדש -
100 חידות טרוייה חדשות - לחצו על הקישור

 

דפי חידות קודמות

חידות וחידונים כלליים

אוסף גדול של חידות על חיות

חידות טרוויה

חידות קלות מאוד לילדים (עם ניקוד)