האם דבש זה קיא, האם ביצה זה ווסת ?
באתרי צמחונות שונים מופיעה לפעמים טעונות שנועדו ככל הנראה להגעיל, כמו "ביצה זה הווסת של התרנגולת", או "דבש זה הקיא של הדבורים".
הינה הסבר על הנושא, מתוך מאמר הביקורת על הרצאתו של גארי יורופסקי - מרצה חסר השכלה בנושא, אך ידוע, שגם הוא טען טענות כאלה.
אם תרצו תשובה קצרה, ניתן כבר עכשיו: ההשוואות שגויות.
ביקורת בונה ועניינית, ניתן לשלוח לדוא"ל. בבקשה תציינו את שם המאמר שקראתם.
1.ביצה היא לא ווסת
גארי יורופסקי מנסה להגעיל את הקהל צופיו מלאכול ביצים, וטוען שביצה היא ווסת
של תרנגולת
(דקה 55 ו51 שניות בהרצאה שלו ביויטוב). נגעלתם ? האמנתם ? -
זו עובדה ביולוגית שגויה מן היסוד.
Jלפחות היה אפשר להוסיף את זה לדף
הבדיחות על צמחונותJ.
עתה נסביר ברצינות למי שצריך.
ווסת אצל אישה הוא תהליך אשר בו מופרשת רירית הרחם כאשר אין הפריה. תרנגולת אינה ממחלקת היונקים, הטלת ביצה אצלה אינה תלויה בהפריה, אין לה רחם אשר בו עשוי להתפתח עובר כמו אצל אישה, ואין לה הפרשה של רירית הרחם במקרה שלא היתה הפריה ושלא מפתח עובר, כי כאמור בכל מקרה לא מתפתח אצלה עובר ברחם.
תרנגולת מטילה ביצה בין אם היא מופרית ובין אם לא. אין כאן כלל מקום להשוות, מדובר במערכות רביה שונות. אתם יכולים לנסות להשוות לפי ההגיון של גארי - נניח שבניסיון שלכם תגידו שדגירה על ביצה מקבילה להריון אצל אישה (כי אז העובר מתפתח). אבל איך יכול להיות הריון אצל אישה אחרי ווסת ? הרי ווסת היא סימן בדוק אצל אישה שלא התחיל הריון, ואילו לפי גארי הדגירה מתחילה אחרי ווסת...בווסת אצל אישה יוצאת הביצית, שזה אולי הדמיון היחידי, אך בשונה מעופות אצל אישה הביצית יוצאת יחד עם דם, ונוזלים אחרים וזה החלק הבולט הגלוי לעין. את החלק הזה לא אוכלים אצל תרנגולת, כי הוא לא קיים.
J
ילד: אימא - איך האפרוחים באים לעולם ?
אימא (בעקבות הרצאה של גארי): אבא ברווז ואימא ברווזה נפגשים, ואחרי זה
לברווזה יש ווסת וככה באים אפרוחים לעולם.J
דמגוג טבעוני מכריז הכרזות (גארי יורופסקי, צילום מסך מהרצאתו הפופולרית).
* אגב, כמה מכך יודעים על ההבדלים בין אדם לתרנגולת ? כמה מכם, למשל, יודעים מה צבע הדם של התרנגולת ?
2. דבש זה לא הקיא של הדבורים
האם דבש זה קיא ? - גארי מלהיב את הקהל: אחר הווסת, הוא ממשיך "ומה לגבי קיא, קדימה חבר'ה, אתם אוהבים קיא... אם כי צריך לתת לזה שם יפה, אף אחד לא הולך לקנות קיא", פה גארי עושה הפסקה, לתת לשקר לחלחל, וממשיך: "אלא אם נקרא לזה דבש במקום... דבש מגיע ישירות מהקיבה של הדבורים" כדי שהקהל לא יתבלבל, הוא מצביע על הבטן התחתונה של עצמו, היכן שדווקא המעיים נמצאים, ולא הקיבה.
טוב, אז אם עוסקים בדבורים, הבה נתחיל בעוקצנות.
Jאיש שבא להרצות על קיא, ואפילו לא יודע היכן אברי הגוף הרלוונטיים. אפילו אינו יודע מאיזה חלק של הגוף יוצא הקיא.
גארי מדבר על הקיבה בנסותו להראות ששלנו כמו של הדבורים. הוא אומר קיבה, ומסמן בידו על מקום הקיבה (לפי דעתו). רק מה ? הוא לא יודע איפה הקיבה, והוא מסמן בידו על הבטן התחתונה היכן שהמעיים. אפילו על איזור המעי הגס. הכל בביטחון עצמי רב, ולעג לגישה המקובלת. הוא מסביר לנו על קיא, ולא יודע שבמצב נורמאלי הקיא לא מגיע מאיזור המעיים אשר אותם הוא מסמן ביד, אלא המחלק העליון יותר דרך הוושט לפה והחוצה. כבר מצחיק, והגחכה של ה"מומחה".
דקה 56 ו18 שניות. ה"מומחה" מדבר בביטחון עצמי שאין אפילו לפרופסור
לרפואה. ה"מומחה" מדגים עם היד היכן הקיבה, אך מה לעשות - הקיבה לא שם.
אם תעבירו את הסירטון כמה שניות אחורה, תראו שהיד שלו נראית מתכוננת בחוסר ביטחון
כלשהו למהלך. בתמונה הבאה - ממשיך להסביר עם היידים, ומנסה לתת הרגשה של מדעיות
"תשאלו כל חוקר טבע".
שנית אם אם דבש זה קיא, כמו שגארי אומר, אז מה זה אומר ?
מתוך עיתון הארץ:
תרופת הסבתא עובדת: מחקר ישראלי קובע כי דבש מקל על שיעול אצל פעוטות
לפי גארי גם קיא של אדם מקל על שיעול אצל פעוטות ?
לפי גארי גם קיא של אדם הוא מתוק מאוד, בעל מרקם אחיד, נשמר ללא קירור הרבה זמן כמו
הדבש?
כאשר אדם מקיא הרבה, זה סימן שהוא חולה. אז גם הדבורים חולות לפי זה שהן "מקיאות" ?
ואם כן, הרי הפירות שגארי אוכל, הם מפרחים שהופרו על ידי דבורים והפכו לפרי. אם
הדבורים חולות, איך "שומר זכויות בעלי חיים" כמהו מאפשר לתת לזה לקרות. זה לא
מוסרי. אולי זה גם מעביר מחלות.
בתנ"ך מספר פעמים על ישראל "ארץ זבת חלב ודבש" - עד היום חשבנו שהכוונה של זה משהו
טוב. אז בכלל הכוונה למשהו רע ? חלב וקיא ?
J
מדובר בהשוואה בנוסח "הכנפיים זה הידיים של הדבורה", או "העוקץ זה התחת של הדבורה" או "העוקץ הוא כמו עצם הזנב אצלנו". יש דמיון קטן, ושוני מעשי ענק.
בנימה רצינית, נכון, שדבורת הדבש אוספת את הדבש לחלק בגוף שנקרא קיבת הדבש. לא מדובר בקיבה מקבילה לזו של האדם. קיבת הדבש היא חלק נפרד ממערכת העיכול של הדבורה, יש בה שסתום אשר מונע מהצוף מעבר הלאה, כלומר זה לא כמו שאדם אוכל, מעכל, ואז מסיבה כלשהי, בד"כ תקלה, מקיא. דבורה אוספת דבש לגופה כדי להביאו למקום אחר. יש לה איברים לשם כך. אדם לא אוסף מזון בקיבה כדי להביאו למקום אחר, בטח שלא כשיגרה. מנגנון ההקאה שלו נועד למקרים חריגים, שבהם נדרש בניגוד לרגיל לפלוט את את האוכל (ולא לצורך שימורו). בנוסף, הדבורים עושות עוד תהליכי עיבוד לדבש, שאינם מקבילים לעיכול מזון אצל אדם.
אם כן, יש המון הבדלים, ובוודאי, שיש הבדלים גדולים מאוד מבחינה בריאותית או כימית בין קיא של אדם ולבין דבש.
אם לא השתכנעתם אפשר להדגים בדמגוגיה דומה, ולהגיד: ראיתם את המוצרים שגארי ממליץ עליהם ? במה הם נארזים ? - בפלסטיק, בניילון, והכל עם דיו שצובע את זה. אתם יודעים כמה כימיקאלים יש בזה? אתם יודעים כמה מהם מופקים מנפט ? מה אתם שמים את האוכל שלכם בחומרים שהופקו מנפט ? אתם יודעים כמה מחקרים יש שחומרים כאלה מסרטנים ושהמפעלים מזהמים את הסביבה ? וכל זה למה ? יש אמצעים הרבה יותר טבעיים כמו דבורה שאוספת את האוכל לקיבה שלה. שמעתם פעם על מישהו שקיבל מזה סרטן ? שמעתם פעם על דבורים שעושים זיהום סביבתי ? הזיהום הסביבתי במפרץ חיפה זה ממפעלים, או מדבורים ? הדבורים הן הרי אלה שמפרות את הפרחים. בלעדיהם יהיה נזק בל ישוער לטבע.... אז אתם אומרים שאני מגעיל ? שאני לא אקולוגי ?
J
ילדה - אימא - בחיים יותר אני לא אוכל פֵּרות, גם לא זרעים כמו סויה.
אימא - למה, מה קרה ?
ילדה - כי המורה לימדה אותנו שהדבורות מפרות את הפרחים שהופכים לפירות ולזרעים,
ובהרצאה של גארי לימדו אותנו שהדבורות חולות וכל הזמן מקיאות. אני לא רוצה לאכול
אוכל שיש בו קיא, וחיות חולות. תביאי לי שניצל.
ובכלל, מי אנחנו שנעביד בשבילנו את הדבורים. איך גארי שאל: "יש דבר כזה עבדות
הומאנית ?".
בתמונה כוורות (ה"קופסאות הלבנות") ליד שדה קישואים. ליד השדה זרוקים קישואים,
שכנאה לא בדיוק בגודל או באיכות שהשוק רוצה. העודף לא הולך לעניים. בלי שהדבורים
יפרו את פרחי הקישואים, לא יהיה הפרי, אשר אותו אנו אוכלים.
ביקורת בונה ועניינית, ניתן לשלוח לדוא"ל. בבקשה תציינו את שם המאמר שקראתם.
"הארי פוטר קבור ברמלה" אומרת כותרת בעיתון |
|
בעיר רמלה, קבור הארי פוטר. בדומה להארי מהסיפור של ג'יי. קיי רולינג, מדובר על אדם צעיר, בריטי, שהתגייס לפעילות צעיר מהמקובל, לא סיים את בית הספר, וגם הוא לא ידע שיום אחד יהיה מפורסם (גם על הארי הזה כתבו בעיתונים ובאתרי אינטרנט). | |
אבל יש גם שונה. זה לא אותו אחד מהסיפור, גם לא אמרנו שזה "קבר הארי הקדוש". | |
הפרטים והתמונות במאמר: הארי פוטר ישראל | |
? |
הופיע דף חידות חדש -
דפי חידות קודמות חידות קלות מאוד לילדים (עם ניקוד)
|
המלצה על ספר "הגנת מעברות פתיים" ספר ישן וטוב, ואקטואלי עד היום |
שניצל עוף או שניצל סויה ? מי מזיק יותר לסביבה ?
בהרבה מקרים דווקא השניצל סויה !
וגם חלב סויה מזיק יותר לסביבה מחלב פרה
מחקר חדש: הדיילי מייל נתן לו את הכותרת: "איך צמחונות גורמת יותר נזק לסביבה מאכילת בשר", והטיימס: "טופו יכול להזיק לסביבה יותר מאשר בשר, כך מצא מחקר של WWF"
|
|
@ |
- על מה יש פטור ממיסים - תשלום בטוח - אתרים מומלצים - מה לעשות כאשר מעוניינים במוצר מאתר שלא עושה משלוחים לארץ - עצות נוספות
באתר הבא - הזמנת מוצרים מחו"ל דרך האינטרנט
|
קניית סמרטפון או טאבלט בחו"ל - מאמר על כל
מה שצריך לדעת למאמר - קניית סמארטפון בחו"ל |
? |
חידות: |
כדאי לדעת:
מיתוסים נפוצים בתחום טבע ובעלי חיים
מה הקשר בין צריכת בשר לבין תוחלת חיים - תוצאות מחקר חדש
מיתוס דו"ח האו"ם - הצל הארוך של משק החי
החלק הראשון של הספר "מיתוס הצמחונות"
מיתוס אנונימוס - מיתוסים באתרים כמו אנונימוס בעלי חיים
מיתוס - גידול חיות משק - דומה לנאצים
מיתוס המזון המסחרי לכלבים וחתולים מדוע כן כדאי להאכיל בשאריות
האם מותר להאכיל כלבים בעצמות ?
מיתוס: צריכת בשר תורמת לרעב ולריקון משאביו הטבעיים של כדור הארץ
מיתוס: חלב או בשר - לא בריא (בטח שבריא!)
מאמר מקיף על תפיסות לא נכונות על זכויות בעלי חיים וצמחונות
מיתוס "מחקר
סין" - ספר שסילף מדע -
א. הספר "מחקר סין" - טעויות והטעיות
ב. מחקר סין - המסקנות
האמיתיות
דיאטת אטקינס לעומת דיאטת אורניש - סיקור מחקר.
מכתב זוכי הנובל וראשי האוניברסיטאות לראש הממשלה בנושא ניסויים בבעלי חיים.
מאמרים על הנזקים מצמחונות וטבעונות- אוסף קישורים.
משרד הבריאות מודיע: ד"ר עדיאל תל אורן חשוד בהתחזות לרופא.
J בפייסבוק: קרניבורים עם חיוך על השפתיים
ועוד ברשת החברתית - חפשו בפייסבוק: "האמת הלא מצונזרת על ניסויים בבע"ח ובקופים".