סאטירה -  תמונות זוועה בתעשיית החי

זוועה. שוכב בצרכים של עצמו

מינים שונים, שלא מתאימים זה לזה, בצפיפות

הצצה אחרונה אל החופש ?

פרה חולה.

שימו לב שמעליה בצד שמאל מעין ממטרה שעושה ערפל, רטיבות שאמורה לקרר. אבל מערכת כזו אמורה לעבוד יחד עם מאוורר כדי לקרר, ולא שמו מאוורר. רטיבות תמידית גורמת מחלות (לא מדובר בדג או בהיפופוטם).

כלי מיים מטונפים. הנסורת משבבי עצים שיש עליה לקה סינטטית, והיא רעילה לחיות. ערבוב של דברים מהרצפה עם מי השתיה גורם מחלות.

תאי מוות. מזכיר ימים אפלים בהסטוריה.

 נער בן 16 לא מגיע לבית הספר, ומבצע עבודות שחורות, במשקלים לא מתאימים למשקל גופו וללא ציוד מתאים.

בדיחה:

• איך טבעוני משחרר חיות ?

• כולא אותם בחוות החופש.

התמונות שראיתם צולמו בחוות החופש, שהקימו טבעונים בעמק חפר. צולם בספטמבר 2017.

------------------

דיון

אני כתבתי כסאטירה, הבעיה שהטבעונים מפרסמים תמונות דומות ברצינות בלי הבנה.

בלי הבנה ?

כן, מדובר במי שלא מבין, לא רגיל לריחות, בא עם דעה מוטית מראש אחרי צפיה באתרי טבעונים על פרשנותיהם, וכך חווה את מה שציפה מראש. זה לא חייב להיות האמת.

לשיטתו הוא דווקא כן יודע, שכן ראה וצפה. אבל הוא עשה זאת במקומות עם מידע שגוי, וכך אף אם הוא חכם, הוא יחזיק בביטחון עצמי בדעה שגויה.

התמונה של החזיר (1) נראית למי שלא רגיל אולי דוחה, אבל לחזיר דווקא חשוב איזור עם בוץ. דאגו לו גם לאיזור יבש, שלא צולם. טוב, גם טבעונים לא מצלמים הכל, מראים רק מה שרוצים, למשל פרות שבוחרות לשכב באזור רטוב ברפת, למרות שיש להם גם איזור יבש.

תמונה (2), אמנם נכון שאפשר למצוא בספרות שמינים שונים עשויים לא להסתדר, חשיבות העדר וכו'. מפתח להבנת התמונה, הוא המזגן משמאל למעלה. אני מניח שמי שלא מכיר, לא הבחין. מדובר ברעיון יפה, שבו לעובדים משרד עם מזגן, ולחלקו עם גדר יכולות להיכנס החיות, לפחות אלה המסתובבות חופשי, לפי בחירתם, ולהיות גם במזגן.

ההצצה של העז בתמונה (3) היא מהמקום הזה. כתבתי שזו "הצצה אחרונה" עם סימן שאלה, כך  שאי אפשר להגיד ששיקרתי.

תמונה (4) כתוב פרה חולה. אז כתוב, לא כל דבר שכתוב חייב להיות נכון. גם אם מהתמונה יכול להתקבל רושם כזה. ונניח שהיתה חולה, אז מה ? קורה לרפתן, וקורה לכל אחד שמגדל חיות. קורה גם לנו.

בפרסומים של טבעונים לא פעם מפרסמים תמונה של פרה שיש לה, למשל, דלקת עטין, בלי להראות שהשאר בריא, או בלי להראות שמטפלים בה.

מאווררים אכן שמים בד"כ ברפתות. אז הינה, רפתות במשהו יותר טובות.

אולי  בחוות החופש לא יודעים מספיק. גם לרפתן או לולן קורה שאינו יודע מספיק, או לא עשה את המיטב.

נציין שראיתי גם שבהמות בחווה היו זקוקות לטילוף, דבר שעושים במשקים החקלאיים, ואצל הטבעונים לא עשו. חוסר טילוף יכול לגרום למחלות וכאבים. זה לא בדיחה. כשרואים בהמה צולעת, אחד הדברים הראשונים שבודקים זה טילוף. למי שלא מכיר את המושג, נגיד בקיצור, שטלפיים כמו ציפורניים - גְדֵלות. בטבע או במרעה הם גם נשחקות בסלעים ובאבנים וכך לא מגיעות למצב שזה מפריע לחיה, אך בתנאי משק, הן ממשיכות לגדול, ובלי קיצוץ על ידי האדם נגרמות בעיות.

תמונה (5) אכן יש נסורת במיים. שמים לחיות ריפוד, והריפוד עשוי להגיע למיים. בד"כ בלולים תולים את כלי המיים עם חבל כך שלא יגעו ברצפה, כדי שמה שעל הריצפה לא יכנס, העובדים מדי פעם מנקים ומדי פעם מתלכלך. קורה שעובד רוצה לשבת לארוחת בוקר, קורה גם שלא שמים לב. קורה גם בלול. הסיפור על הלקה הרעילה בנסורת - יכול להיות נכון, ויכול לא. לא נבדק כמו שצריך.

תמונה (6). מדובר אולי באסוציאציה של תאי מוות. אסוציאציה אינה עובדה אובייקטיבית. החווה היתה בשלבי בניה, ומדובר בתאים שלדברי עובד במקום מיועדים ללינת לילה לחיות.

תמונה (7). בחקלאות עושים גם עבודות פיזיות. השקים בתמונה גדולים, אך יכולה להיות בהם עשביה וקש, שלאו דווקא כבדים. אכן מדובר בבן 16 שלא הלך לבית הספר, לדבריו, הוא בפרוייקט הילה.

סה"כ התרשמתי לטובה מהחווה, ומהאווירה במקום. בעוד שפינות חי במקומות שונים נסגרות, הינה נפתח משהו דומה, שמתיימר גם להיות חינוכי, מתאים לרוח הזמן כמו ברעיונות חדשים של "שחרור חיות", העזרות בטבעונים חדורי אמונה, שימוש בגיוס המונים וברשתות החברתיות.

לדברי האחראית במקום יש להם כ2000 מתנדבים. הם גייסו מעל מליון שקלים. אני בעד המקום, אך כמו שאתם רואים, מי שבא לחפש רק מה רע, בקלות מוצא. אם מדובר באדם חדור אמונה, הוא יתקשה לראות דברים אחרת, ואף אמונתו תתחזק כי "עובדה ראיתי בעיניים", וגם יחשוב שצריך להגיד לכל העולם את "האמת".

------------------

ילד בן 12 שראה את התמונות, העיר לי שזה לא כמו התמונות מהטבעונים, כי שם יש גם דם. שימו לב למה ילדים נחשפים. הוא אומר שיש לו חברים טבעונים, וקופצות לו תמונות או פרסומות.

דם - מאוד מזעזע, אך האם זו אמת אובייקטיבית על סבל ? כל חיה מסיימת את חייה - מחלה, זיקנה, תאונה. אילו צורות מוות יהיו בחוות החופש ? איך זה בהשוואה למוות בחקלאות התעשייתית אשר בה ממיתים וללא יסורי הגסיסה והמחלה.

תמונות עם דם אולי לא יהיו לקראת המוות בחוות החופש, אבל סביר לראות תמונות של חיות חולות זמן רב, חלקן יזעק מכאבים, יחרחר, יפרפר, ישתנק, ירעד, ייתקשה בנשימה, לא יהיה ממש בהכרה, לא יוכל לקום על הרגליים, לא אוכל ולא שותה. אלה תמונות לא נעימות. בסוף אולי יעשו להם המתת חסד, אחרי סבל ממושך.

שאלתי את האחראית במקום, מה יעשו עם סוגיה זו. ענתה, שלא יודעת, הם עוד לא הגיעו לשם. כיצד הם ינהגו, אם יבואו אקטיביסטים, יצלמו אצלם את החיות מחרחרות מקשיי נשימה לקראת סוף חייהם ויעלו לרשת ? האם לא יסלקו אותם ?

------------------

פרדוקסים:

* אם נפתח את גדרות החווה, אז החיות יצאו מהחווה. אין הם באמת בחופש.

* אם מחזקים בתנאים טובים  רק כמות קטנה מאוד של חיות, זה רחוק מלפתור את הבעיה הכללית. אם יהיה הפוך - יגדלו כמות גדולה מאוד של חיות בתנאים טובים, אז לא יוכלו לטעון שאסור לאכול חיות בגלל תנאי הגידול שלהם.

* חיה שנאכלת, מפנה מקום בחווה לקליטה של חיה חדשה אחרת.

* אם ימכרו חיות למאכל, יהיה עוד תקציב לגידול עוד חיות בתנאים טובים. בקנה מידה עולמי, מדובר בתקציב של מליארדי דולרים. אם לא עושים זאת, מסתבר שלדעתם יותר חשוב לא לאכול בשר, מאשר לגדל בתנאים טובים, אפילו שאפשר להשיג תקציב ענק לשם כך.

אם לא יקלטו חיות חדשות, אלה שלא נקלטו גם יסבלו וגם יאכלו.

* האכלת חיות רבות תהיה על חשבון גזילת משאבי טבע רבים והשמדת חיות הבר במקומות שמהם מובא האוכל. חיה שלא שוחטים, חיה יותר שנים, וצריכה יותר אוכל, על חשבון אחרים.

------------------

------------------
 

אפשר לחתוך את התמונה מעט אחרת, ולקבל תוצאות אחרות.  שימו לב, לא מדובר במניפולציה של הוספת דברים, אלא אותן תמונות שרק נחתכו במקום מסויים. פעולה של שניה.

כלי מיים - מטונף

צפיפות, חיות עומדות זו על זו

עד צוואר בבוץ

*. כל הביקור שלי היה 10-15 דקות, ותראו כמה הבלים.